Sarno. AgroInvest, ancora tu. Eppure Canfora in campagna elettorale aveva detto di non volerne più sentir parlare. Forse il cambio del nome ha tratto gli amministratori sarnesi in confusione che all’inizio del governo avevano dichiarato di voler gestire il piano di insediamento produttivo in house. Perché quindi aspettare due anni se poi si riparte da Agroinvest? Con una nota l’amministrazione comunale guidata da Giuseppe Canfora invece, scrive con un tono trionfalistico: “Completamento Area Pip, con i voti della maggioranza e dei consiglieri di minoranza Francesco Squillante e Pasquale Falciano, il Consiglio Comunale ha approvato ieri sera lo schema di convenzione tra il Comune di Sarno e l'Agenzia per lo Sviluppo Territoriale della Valle del Sarno (ex Agroinvest). La convenzione prevede il completamento dei lavori delle opere di urbanizzazione e delle infrastrutture, il completamento dell'assegnazione dei lotti mediante pubblicazione di un nuovo bando, definizione di tutte le attività per il recupero del credito dovuto dalle imprese assegnatarie, la possibilità che le imprese assegnatarie possano beneficiare di una rateizzazione per il pagamento del corrispettivo dovuto per l'assegnazione dei lotti o per il conguaglio e una cabina di regìa composta da due consiglieri di maggioranza e uno di minoranza e due rappresentanti delle imprese assegnatarie”. Inevitabile la reazione degli ex amministratori di centrodestra come Giuseppe Agovino, Forza Italia: “Tutto è il contrario di tutto per l’amministrazione Canfora. Sulla questione che riguarda la zona industriale, abbiamo chiesto diversi consigli comunali, abbiamo dato un atto d’indirizzo che obbligava l’ente a portare in house tutte le attività che competevano ad Agroinvest, lasciando a quest’ultima solo il contenzioso e il collaudo delle opere realizzate durante la sua farraginosa e poco produttiva permanenza – spiega - Correva il mese di marzo 2015, De Luca non era stato ancora eletto. Dopo le elezioni, spunta l’Agenzia per lo sviluppo del sistema territoriale della valle del Sarno. Stessa storia: non si tratta altro che della mera continuazione di Agroinvest, ma questa volta lo ‘stipendificio’ è targato De Luca. Così AgroInvest va bene? Non vale più l’ipotesi di gestione in house sempre sostenuta da Canfora & Co?”. Poi Agovino continua: “La convenzione presentata ieri in aula era manchevole di un punto su tutti: il prezzo delle opere rimaneva sempre aleatorio e quindi agli imprenditori consegnavamo anche questa volta, un nulla di fatto ed inoltre per i nuovi lotti, da mettere a gara, si corre il rischio che nessuno partecipi perchè non conosce realmente il tetto dell’investimento. Sono tutti degli imprenditori che dovranno pagare ancora stipendi ad Amato e compagni – spiega - Uno dei punti simpatici della bozza di delibera è dove si dice, che la “presente non comparta nessun costo per l’ente e poi tutti a parlare del finanziamento, come se lo avessero gia’ pronto da spendere. Ricordo a tutti che le chiacchiere stanno a 5.000.000 di euro, ma i fatti stanno a zero. E De Luca di chiacchiere ne sa fare…” Agovino per questi motivi ha votato contro così come Giovanni Montoro. Invece i consiglieri di opposizione Enrico Sirica (capogruppo Fdi), Toti Orza (Civica), Ignazio Ingenito (Fdi) e Sebastiano Odierna (Scelta civica) hanno abbandonato l’aula in segno di protesta. Quando infatti erano al governo, ricordano bene le “battaglie” del centrosinistra (oggi capeggiato da Canfora) sull’inutilità di Agroinvest. Su questa posizione infatti, sono stati fatti consiglio comunali fiume. “Di nuovo carrozzoni politici: ancora una volta l'amministrazione Canfora fa i “balzelli”. Il pip di Sarno di nuovo affidato ad Agroinvest? Non è uno scherzo” dichiara Enrico Sirica, Fratelli d'Italia -  “Nuovi costi a carico degli imprenditori ,la soluzione era la gestione in house del Pip, a cui vi era la promessa della regione Campania di concedere i finanziamenti, caldeggiata fortemente dal gruppo politico di Fratelli d'Italia-An. Ancora una volta il contrario di tutto, a danno degli imprenditori e della cittadinanza. Per protesta il mio gruppo ha abbandonato l'aula consiliare , no ai compromessi! Si allo sviluppo sano di chi ha coraggio tutti i giorni di investire nella città di Sarno senza secondi scopi o altri interessi”. Sirica: “Il consiglio comunale nel 2013 aveva votato per uscire da Agroinvest , invece ieri sera di nuovo il contrario di tutto: votare per restare in Agroinvest, e quindi nella nuova società nata con la fusione della Patto dell'agro e la vecchia partecipata. Noi diciamo no all'incoerenza. Ieri sera era l'opportunità per far riappropriare la città, e quindi l'Ente Comune, della gestione diretta senza costi aggiuntivi dell'area Pip”. Il gruppo Fdi ha espresso il suo no anche all'Ente Idrico Campano, scelta indicata dalla Regione ma letta da molti come un controsenso rispetto agli slogan per “l’acqua pubblica”. Infatti ieri in aula si è dato l’ok anche a quest’altra scelta: “Nella seduta di Consiglio Comunale di mercoledì sera, il Civico Consesso ha preso atto dello Statuto dell’Ente Idrico Campano, nuovo organismo di governo regionale delle acque. L’adesione, come atto dovuto, in quanto obbligo di legge, è stata votata all’unanimità dai presenti (consiglieri di maggioranza e i consiglieri di minoranza Giovanni Montoro e Pasquale Falciano). Nell’effettuare l’adempimento obbligatorio, però, il Consiglio Comunale ha ribadito la sua posizione critica rispetto all’attuale gestione del ciclo delle acque. Inoltre, all’atto deliberativo,è stata allegata la delibera consiliare n. 1 del 18 gennaio 2016, che conferma e ratifica il contenuto della “Dichiarazione di Napoli sul diritto dell’acqua", sottoscritta dal Comune in data 22 settembre 2015”.